Підпишіться на новини

Патентний тролінг у гральному бізнесі

Автор: Олександр Корольчук
16 лютого 2021, 17:56
Голосів: 3

Патентування прав на інтелектуальну власність характерне практично для кожного бізнесу, зокрема й азартної індустрії. Компаніям це потрібно, щоб закріпити за собою право на використання бренду й захистити його від інших. Тут може йтися про різні аспекти, наприклад дизайн слота, столу для рулетки, ігрового автомата чи візуального стилю і назви онлайн-казино. Однак існує категорія людей, які намагаються недобросовісно отримати кошти з патентів. Читайте наш матеріал, щоб дізнатися, хто такі патентні тролі та як вони працюють в індустрії азартних ігор.

Патентний тролінг у гральному бізнесі

Хто вони, патентні тролі?

Патентними тролями прийнято називати фізичну чи юридичну особу, яка спеціалізується на патентних позовах. Зокрема, ця особа оформлює патент на певну річ, яку широко використовують окремі компанії (наприклад стіл для блекджеку), але після отримання патенту не займається виробництвом чи використанням об’єкта своєї інтелектуальної власності. Натомість починає подавати позови на фірми, що використовують технологію, яка охороняє отриманий патент, вимагаючи виплати за використання їхньої інтелектуальної власності високі ліцензійні виплати або ж роялті. Є ще варіант, коли патент отримують заздалегідь і вигодоздобувач чекає, поки ринок розвинеться до такого рівня, коли патент починає відігравати на ньому значну роль.

Відповідно, це явище є доволі негативним, оскільки його часто використовують або для отримання власної вигоди, або як засіб недобросовісної конкуренції. Наприклад, Rockstar Consortium Inc., організація з монетизації патентів, заснована консорціумом, який складався з Apple, Microsoft, Sony, Blackberry і Ericsson. Журнал Business Insider у 2012 році поставив організацію на третє місце з восьми в списку найбільш грізних патентних тролів в індустрії, адже Rockstar ініціювала судові розборки проти восьми компаній, які займалися розробкою смартфонів на ОС Android, зокрема Google, Huawei, Samsung, Asus, HTC тощо.

Постає питання – а чому це явище таке розвинуте і масштабне? Річ у тому, що патентні позови в США та й інших країнах дуже дорогі, і навіть якщо жертва тролів виграє, їй дешевше заплатити роялті, ніж витрати на суд. Наприклад, у 2012 році «Лабораторія Касперського» витратила $2,5 млн для судової перемоги над патентним тролем IPAT.

Читайте також: Популярні лотереї світу і України

Цікаво, що такі особи чи організації полюбляють називати себе патентними холдингами, патентними дилерами чи торговцями патентами.

І явище це доволі поширене, а ще воно так чи інакше наявне в гральному бізнесі.

Найвідоміші випадки патентного тролінгу в гральній індустрії

патентний тролінг

У грудні 2019 року ірландська компанія Marketmaker Software Ltd., розташована в Дубліні, оголосила, що має патенти на грошові виплати, що покривають популярний варіант ставок на спорт, який дає беттору змогу вийти з парі до того, як закінчиться подія. Оператори штату Нью-Джерсі – DraftKings Sportsbook, FanDuel Sportsbook і BetStars – мали відповідний функціонал, а права на нього, за словами позивачів, належали їм. По суті, патенти Marketmaker, датовані 2007 роком, захищали інтелектуальну власність із виведення коштів на ранніх етапах ставки.

На думку фахівців, це була спроба тролів отримати права на інтелектуальну вартість і вичекати момент, коли їх можна буде використати для отримання коштів, тобто в момент підвищення популярності технології.

У США ця проблема широко відома ще з 2013 року. Тоді Американська гральна асоціація (AGA) закликала Конгрес зробити реформи в патентному законодавстві, оскільки постійні судові позови на малий і великий гральний бізнес серйозно підривають стан індустрії. Тоді ж занепокоєність висловив і сенатор штату Невада Дін Хеллер.

Читайте також: Робота онлайн-казино України в легальному полі

«Якщо у всьому моєму штаті Невада постійно подають необґрунтовані судові позови, коли казино Лас-Вегаса отримують лист із патентною скаргою на гру, яку вони пропонують, це може спричинити негативний вплив на економіку, бо це заважає інноваціям та економічному зростанню регіону», – уточнив політик.

Водночас зростання кількості судових позовів почало стосуватися й інноваційних технологій для ігрових автоматів та гральних інтернет-платформ.

У той час у країні якраз розгортався масштабний патентний позов від MGT Gaming проти більшості операторів казино та виробників ігрових автоматів, у якому обвинувач стверджував, що гральні заклади використовували в своїх автоматах запатентовану інтелектуальну власність. У судову справу було втягнуто навіть таких гігантів ринку, як MGM і Caesars Entertainment.

патентний позов

Ще одним відомим тролем стала компанія Lottotron, яка тоді виступила проти Interactive Systems, ліцензованого оператора Sportsbetting.com. Причиною був патент, який захищав метод віддаленого розміщення ставки в оператора. І навіть більше – Lottotron заявила, що цей патент стосується всіх онлайн-ставок, і подала до суду на Playtech, PokerStars та GTech. Сам патент було затверджено в 1998 році, але власник нічого не робив зі своєю технологією і просто вичікував слушного моменту.

Уряду США вдалося змінити патентне законодавство, тому нині нечасто можна почути про судову тяганину в напрямі грального бізнесу. Однак у 2011-2013 роках у країні був справжній бум судових позовів через використання запатентованої інтелектуальної власності. Але після довгих судових справ і фінансових витрат жоден із вищеописаних позовів не був задоволений.

Більше 250 федеральних позовів подав гральний ЗМІ-троль Righthaven. Він оскаржував авторські права у сайтів чи блогів, які робили репост його матеріалів повністю чи частково. Зазвичай спочатку ЗМІ-власник прав просить інший ЗМІ зняти матеріал, який порушує права, а в разі ігнорування такого прохання вже подає позов до суду. Однак Righthaven пропускав цей етап і одразу переходили до позовів. Окрім компенсації збитків, тролі вимагали здачі доменного імені сайту-порушника. Зіштовхнувшись із загрозою втратити свої домени, понад 70 відповідачів вирішили залагодити справу, виділивши по кілька тисяч доларів кожен, і власники позивача поділили між собою отриманий прибуток.

Читайте також: Що таке хмарні сервіси і їх майбутнє в гральному бізнесі

Чи існуватиме це явище в Україні?

Наразі гральний ринок Україні перебуває на стадії запуску, тому ще немає інформації щодо патентного тролінгу.

готель Дніпро казино

Виняток – готель «Дніпро». Як повідомив Олександр Кохановський, представник інвесторів, які викупили готель, одразу після придбання почався IP-тролінг, пов’язаний із легалізацією грального бізнесу. Власникам надійшло п’ять пропозицій щодо відкриття казино, тому було ухвалене рішення про реєстрацію торгової марки Dnipro Casino. Схожу проблему власники бачать і в інших напрямах, тому для уникнення судових позовів планують подальшу реєстрацію ряду інших торгових марок.

На цьому прикладі можна очікувати, що на українському ринку патентний тролінг, напевно, існуватиме. Але для цього потрібно зачекати, коли бізнес почне активно працювати й отримувати доходи, адже саме ці фактори найбільше привертають увагу патентних тролів.

Читайте також: Базові правила гри в покер

Читайте також: Обмеження на промоцію гемблінгу через Google Ads

1 Бер
вгору