Підпишіться на новини

Перипетії навколо законопроєкту № 2285-д тривають

22 червня 2020, 12:42
Голосів: 1

Голова фракції «Слуга народу» Давид Арахамія розповів, чому проєкт закон не розглянули минулого пленарного тижня та коли депутати зможуть приділити документу увагу. Також урядовець вказав, чому із проєкту закону зникли деякі правки, куди можуть піти доходи з грального бізнесу та як місцевій владі регулювати розміщення грального бізнесу.

Перипетії навколо законопроєкту № 2285-д тривають

Минулого пленарного тижня законопроєкт № 2285-д стояв у порядку денному два дні поспіль, однак народні депутати не дійшли до його читання ні в четвер, ні в п’ятницю. Зокрема, в четвер розгляду документу завадили тривалі дискусії стосовно закону про всеукраїнські референдуми.

Давид Арахамія пояснив, що в п’ятницю в Раді був скорочений робочий день. Депутати встигли проголосувати за міністра екології, ухвалити один закон, а перед цим була година запитань до уряду. З огляду на обмежений час нардепи постали перед вибором – або почати розгляд проєкту закону про азартні ігри з продовженням на наступному пленарному тижні, або перенести друге читання документу повністю на черговий пленарний тиждень.

Депутат значив, що якби законопроєкт почали розглядати 19 червня, це б зв’язало руки урядовцям, оскільки якби трапилося щось термінове, Верховна Рада не мала б права розглядати щось інше, поки б не завершила роботу над законом про гральний бізнес. Тому друге читання перенесено орієнтовно на 30 червня.

Також голова фракції «Слуга народу» уточнив, чому із законопроєкту зникли правки про недопустимість розміщення гральних закладів ближче ніж за 500 м до освітніх закладів. Зокрема, він пояснив, що ця правка мала сенс, коли ігрові автомати могли розміщувати в окремих будівлях, тепер же вони мають бути лише в готелях категорії 3, 4 чи 5 зірок, а в Україні немає таких, які розташовані ближче за 500 м до дитячих освітніх закладів.

Під час прямого ефіру програми «Свобода слова Савіка Шустера» мер Дніпра Борис Філатов висловив пропозицію, що наявність гральних закладів також має схвалювати місцева влада та територіальні громади. За словами Бориса Філатова, індустрія азартних ігор завжди несла із собою значні проблеми та ризики для людей, тому місцеве самоврядування має вирішувати це питання самостійно, спираючись на думку громадян.

«Хотілося б, щоб при регулюванні грального бізнесу, оскільки ці зали і казино будуть у нас, у кожній територіальній громаді, нас про це запитали. У нас же зараз знову створюється нове міністерство, яке регулює ринок, а місцеве самоуправління не помічають», – зазначив міський голова.

Перипетії навколо законопроєкту № 2285-д тривають

На це зауваження Давид Арахамія відповів, що в документі передбачена правка, яка 50% надходжень із грального бізнесу направить у місцеві бюджети. Також депутат сказав, що з часом гральне законодавство буде змінюватися, оскільки це нормальна іноземна практика, а доти має запрацювати механізм референдумів, зокрема й територіальних.

«Особисто моя думка, що наразі було б корисно до того часу запланувати правку, де за допомогою територіального референдуму може бути ухвалене рішення про тотальну заборону грального бізнесу чи окремих його типів на цій території. Мені здається, це правильна позиція, вона абсолютно логічна», – роз’яснив голова фракції «Слуга народу».

Додамо, що депутатка фракції «Слуга народу» Ірина Верещук впевнена в необхідності ухвалювати проєкт закону про регулювання азартних ігор. За її словами, не варто очікувати, що легалізація грального бізнесу дозволить покінчити з тіньовим ринком до кінця поточного року, але закон покаже, чи рухається Україна до узаконення цього бізнесу та наведення порядку на ринку.

Нагадаємо, законопроєкт № 2285-д охарактеризували як неконституційний і корупційний.

Читайте також: Український ринок азартних ігор швидко не запуститься – експерт

Читайте також: Останні новини криптовалют

Дізнавайтеся про найцікавіше на наших сторінках у Facebook, Instagram, Twitter, Telegram.

20 Жов
вгору