Підпишіться на новини

У держави є політична воля щодо контролю грального бізнесу – Антон Кучухідзе

16 липня 2020, 15:21
Голосів: 3

Політолог-міжнародник Антон Кучухідзе в коментарях Login Casino висловився щодо ряду правок, що не відображені в законопроєкті № 2285-д. Також поділився інформацією стосовно закордонних компаній, які зацікавлені в українському гральному ринку.

У держави є політична воля щодо контролю грального бізнесу – Антон Кучухідзе

Антон Кучухідзе вважає, що побоювання стосовно правки, яка дозволяє розміщення залів ігрових автоматів на території, а не в приміщеннях готелю, не виправдані. За словами експерта, юридично кожна із сторін може «намалювати», що захоче, але тут в позитивному сенсі є політична воля держави контролювати цей аспект.

«Якщо вони (фракція “Слуга народу” – прим. ред.) з такими боями легалізували сектор, а потім все залишать на вулицях, то дискредитують це. І така ситуація, по-перше, дуже позначиться на рейтингах, і, по-друге, гральний бізнес не запрацює, як обіцяли народні депутати. Навіть якщо ризики є і різні спритні юристи все можуть зробити і намалювати, влада буде попереджати такі випадки, щоб забезпечити нормальне функціонування ринку та дбати про свої рейтинги. Нещодавня перепалка пана Арахамії з пані Тимошенко була дуже показовою в тому сенсі, що якщо пані Тимошенко “заборонила”, то чому все працювало? А пан Зеленський прийшов і реально закрив те, що відправила в тінь пані Тимошенко, ще 11 років тому», – розповів експерт.

Також Антон Кучухідзе прокоментував заборону букмекера приймати ставки на віртуальні події (до них можуть віднести і кіберспорт), визначення яких наразі невідоме. За його словами, необхідно дочекатися техніко-юридичних правок, про які казав спікер ВР Дмитро Разумков. І через відсутність реєстру правок, що було помітно під час другого читання законопроєкту № 2285-д, на виході текст закону може суттєво відрізнятися. Тому варто побачити конкретний текст, а вже потім робити остаточні висновки. Якщо ж казати про ставки на кіберспорт, то політолог виступає проти їх заборони, бо вважає, що за цим напрямом майбутнє. Щоб підтвердити це, достатньо подивитися на світові й українські кіберспортивні події. Також експерт звернув увагу на акції з кіберфутболу – коли футбольні гравці грали з вболівальниками.

У держави є політична воля щодо контролю грального бізнесу – Антон Кучухідзе

«Тому індустрія дуже перспективна. Я вважаю, що її треба дозволити. За доходами це буде на рівні, якщо не більше, ставок на спорт», – поділився думками експерт.

Ще одним моментом для суперечок між чиновниками стало відхилення правок, які б забороняли/дозволяли місцевій владі та громадами вирішувати, чи розміщувати гральні заклади. Політолог-міжнародник вважає, що така практика можлива, але в Україні на гральний бізнес хочуть повісити всі проблеми регіональної політики. І насправді принциповим є не те, що гральний заклад відкриється, а те, що на державному рівні немає ефективної податкової політики, яка б залишала містам достатню кількість відрахувань – з того ж податку на прибуток. І коли центральна влада та Кабмін зроблять нормальну адміністративну реформу, зокрема і податкову, та забезпечать регіони справедливими відсотками з податків, то всі проблеми зникнуть.

«Варто також розуміти контекст. Епоха “заборони” пані Тимошенко закінчується. Епоха тіньових кураторів нелегальних гральних закладів закінчується. На носі місцеві вибори, відповідно, окремі політичні лідери та мери роблять певні гучні заяви в рамках політичної риторики перед місцевими виборами. Насправді я не вважаю, що гральний бізнес є наріжним каменем у податковому забезпеченні регіонів. Просто Кабміну треба домовитися з регіонами про абсолютно адекватну податкову систему, куди автоматично будуть вписані податки і з грального бізнесу. А наразі політики штучно прив’язують до цього гральний бізнес. Знову ж таки, приходимо до висновку, що йде політизація тематики, а не фахова дискусія», – розповів спікер.

У держави є політична воля щодо контролю грального бізнесу – Антон Кучухідзе

За словами фахівця, іноземні оператори нині чекають підписання законопроєкту. Ніхто з операторів азартних ігор не хоче робити певних політичних декларацій, оскільки вони бізнесмени, а не політики. А зараз питання легалізації залишається в політичній площині – дві постанови з блокування, техніко-юридичні правки. Щодо вже відомих планів, то в готелі Kharkiv Palace група DCH чекає відкриття казино вартістю $126 млн. Також відомо, що в готелях міста Києва, де є іноземні інвестори, планують побудувати два казино загальною вартістю до $40 млн. Чи планує хтось інвестувати в проєкт «Дунайя», поки невідомо.

«Я знаю що півднем України після початку дискусії про легалізацію грального бізнесу дуже активно почали цікавитися представники Турецької Республіки, особливо будівельні компанії. І в них є така практика – будівництвом готелю вони привертають увагу своїх турецьких друзів, які потім приходять і легально грають у казино. Такий інтерес вже був щодо двох регіонів, просто не можу озвучити через умови бізнес-конфіденційності. Турецька сторона показала свою зацікавленість ще в березні, коли законопроєкт пройшов перше читання», – поділився Антон Кучухідзе.

Нагадаємо, експертка охарактеризувала законопроєкт № 2285-д як сирий і токсичний.

Читайте також: Національна поліція України виявила новий спосіб прикриття підпільного гемблінгу

Читайте також: Останні новини криптовалют

Дізнавайтеся про найцікавіше на наших сторінках у Facebook, Instagram, Twitter, Telegram.

22 Вер
вгору