За відсутності техрегламенту сертифікація відбувається за добровільною процедурою – Андрій Астапов

21 Травня 2021, 15:07

Як ми повідомляли раніше, державні підприємства, занесені до переліку суб’єктів сертифікації від КРАІЛ, поки не можуть проводити роботу з операторами через відсутність техрегламенту. Однак ряд наземних закладів вже сертифікували своє обладнання, отримали на нього ліцензії і почали діяльність. Роз’яснення щодо цього надав Андрій Астапов – член Консультаційно-експертної ради при КРАІЛ і керуючий партнер ETERNA LAW.

Він нагадав, що у квітні Комісія з регулювання азартних ігор і лотерей (КРАІЛ) ухвалила два ключових рішення, які відкрили нові можливості для проведення сертифікації грального обладнання та отримання відповідних ліцензій. Йдеться про перелік грального обладнання, що підлягає сертифікації, і перелік суб'єктів сертифікації, які можуть проводити сертифікацію грального обладнання.

Але через місяць після затвердження документів з п’яти уповноважених суб'єктів фактично послуги з сертифікації грального обладнання надають тільки двоє:

  • ПП «Еталон» – сертифікація ігрових столів, зокрема з рулеткою;
  • ТОВ «НВЦ Київстандартметрологія» – сертифікація ігрових автоматів, онлайн-системи організатора азартних ігор.

Інші центри сертифікації, включені в список, через відсутність технічних можливостей та інших причин не почали проводити сертифікацію грального обладнання.

Член КЕР відзначив, що сьогодні через відсутність технічного регламенту для грального обладнання сертифікація відбувається за добровільною процедурою, яка передбачена статтею 24 Закону України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності» і застосовується у разі відсутності подібного регламенту.

«Добровільна сертифікація проводиться в будь-яких формах і на відповідність будь-яким заявленим вимогам. Однак на практиці предметом сертифікації є перевірка грального обладнання на відповідність стандартам, передбаченим діючими технічними регламентами та положенням Закону України «Про державне регулювання діяльності з організації та проведення азартних ігор», – уточнив Андрій Астапов.

Так, для оцінки ігрових автоматів використовуються «Технічний регламент з електромагнітної сумісності обладнання» та «Технічний регламент низьковольтного електрообладнання».

ігрові автомати

Фахівець вказав, що це спричинило двояку ситуацію. З одного боку, ухвалення нормативно-правової бази, передбаченої законом про азартні ігри, є позитивним і важливим кроком для повноцінного запуску гральної індустрії в Україні. Особливо актуальним це питання є для представників наземного сегменту, які саме з початком сертифікації отримали можливість ліцензувати гральне обладнання, що дозволило почати операційну діяльність. Так, сьогодні Україна має вже три діючих наземних казино і кілька залів ігрових автоматів.

Водночас нормативно-правова база повинна бути вдосконалена за кількома ключовими напрямами:

  1. Розширення списку суб'єктів сертифікації грального обладнання. Чинний список складається з п’яти суб'єктів, що значно обмежує можливість проведення сертифікації і не відповідає рівню попиту на проведення сертифікації. Тут у КРАІЛ є широкий вибір, адже реєстр Національного агентства акредитації України включає понад 120 акредитованих підприємств.
  2. Розробка та затвердження Технічного регламенту для грального обладнання, що дасть можливість встановити чітку процедуру сертифікації грального обладнання, стандарти, схеми сертифікації, розроблені з урахуванням вимог і особливостей того чи іншого грального обладнання.

Нагадаємо, що CEO Storm International розповів про очікування від роботи казино Shangri La в Україні.

Читайте також: В Україні створили спілку для операторів азартних ігор

Читайте також: Перші підсумки легалізації грального бізнесу в інфографіці

Коментарі:
Зараз читають
ноя
вгору