Підпишіться на новини

Заборони місцевої влади не мають юридичної сили – Юрій Гаврилечко

26 серпня 2020, 14:48
Голосів: 1

Все більше представників місцевого самоврядування забороняють розміщення об’єктів грального бізнесу на своїх територіях. Ми звернулися до експерта-економіста Юрія Гаврилечка, який розповів про юридичну силу таких заборон і майбутнє законопроєкту № 2713-д, який має встановити оподаткування для грального бізнесу.

Заборони місцевої влади не мають юридичної сили – Юрій Гаврилечко

Спікер наголосив, що заборони місцевої влади не мають жодного підґрунтя і юридичної сили, оскільки ці постанови не можуть заборонити дію закону України. А закон України завжди має верховенство над тими документами, які ухвалюють органи місцевої влади.

«Закон має вищу силу. Як декларація перед виборами – така заборона може бути. І швидше за все, саме ці передвиборчі декларації і є методом місцевої влади показати свою опозиційність центральній владі. В даному випадку працюють не стільки проти закону про гральний бізнес, скільки проти позиції президента», – зазначив Юрій Гаврилечко.

Доволі часто ініціаторами місцевих заборон виступали депутати фракції «Батьківщина». Юрій Гаврилечко вважає, що таким чином вони виражають послідовну підтримку лідеру фракції – Юлії Тимошенко, яка в 2009 році була ініціатором заборони грального бізнесу.

«І було б дуже дивно, якби фракція не підтримувала свою лідерку», – вказав фахівець.

Так, він вважає, що реальні наслідки і вплив цих заборон на гральний бізнес можна буде прослідкувати лише після місцевих виборів. Експерт впевнений, що до їх проведення це навряд чи на щось вплине, бо допоки не буде ухвалений законопроєкт № 2713-д, більшість операторів займе вичікувальну позицію. Без суттєвих змін у системі оподаткування вони можуть займатися лише підготовчою роботою.

Юрій Гаврилечко вважає, що ухвалення цього законопроєкту буде затягуватися опозицією.

Заборони місцевої влади не мають юридичної сили – Юрій Гаврилечко

«Я прогнозую, що так. При цьому лунатимуть тези, що гравці не сплачуватимуть податки на виграш. І тут є сенс нагадати, що люди грають із легально зароблених грошей. І якщо на виграш хочуть накласти податок, то і програш має бути представлений у податковій для отримання податкового кредиту, щоб уникати подвійного оподаткування», – уточнив коментатор.

Щодо можливих інших зацікавленостей депутатів у тому, щоб гральний бізнес залишався в тіні, експерт звертає увагу на неможливість обвинувачень без наявних доказів. Окрім того, «Батьківщина» теж входить у процес як опозиційна фракція, тому, як і органи місцевого самоврядування, вона використовує цей момент для незгоди з позицією президента.

На думку експерта, подальша тенденція на введення місцевою владою заборони грального бізнесу залежить від результатів місцевих виборів і сприйняття таких дій суспільством.

Нагадаємо, експерт вважає, що ліцензування гральних операторів в Україні почнеться через рік.

Читайте також: Що мають робити оператори під час перехідного періоду

Читайте також: Останні новини криптовалют

Дізнавайтеся про найцікавіше на наших сторінках у Facebook, Instagram, Twitter, Telegram.

21 Жов
вгору